Page 82 - ArtyHum 27 www.artyhum.com
P. 82

ArtyHum 27         81
                                                www.artyhum.com

       Así pues, las vinculaciones madre        Eumaquia en mostrar abiertamente su
hijo podrían ser un guiño hacia su hijo         admiración y respeto a la familia del
Marcus vinculándolo a su vez al culto           Princeps186. Dadas las similitudes que
y respeto imperial. Lo que junto a su           presentaba el edificio de Eumaquia con
imagen como benefactor local a través           los elementos del Foro Romano, Éttiene
de su madre181, facilitaría su camino al        incluso manifiesta que Eumaquia pudo
puesto de duumviro que seguramente              buscar intencionadamente un pequeño
ocupó entre los años 2 y 3 d.C.182.             Foro Romano en su Edificio.

       Existen más vinculaciones en                    En último lugar, es posible que los
torno al culto imperial relacionadas con        nichos que se abrían en el interior del
la sacerdotisa puesto que la propia             Edificio contuvieran en su interior
forma del Edificio de Eumaquia                  estatuas de los miembros de la familia
muestra similitudes con el Porticus             imperial, aunque no se ha conservado
Liuiae183 en el foro de Augusto en              prueba alguna, por lo que son meras
Roma que fue restaurado por el                  suposiciones187.
siguiente emperador, Tiberio. No
obstante, pese a la similitud y aparente
relación, Roma era un ejemplo de
ciudad que las provincias imitaban, por
lo que no necesariamente se trataría de
una vinculación al culto imperial, sino
más bien a un modelo urbanístico184.

       Por último, se debe mencionar un         Lámina 5. Inscripción CIL X, 809 sobre Rómulo
friso decorado con pájaros, hojas de                        en el edificio de Eumaquia.
acanto e insectos que se asemejaría al
Ara Pacis, así como las inscripciones185
en torno al mito de Eneas y Rómulo
lo que seguramente refleje el interés de

181 ÉTIENNE, R., Op. cit., pp. 150-155.         186 FERNÁNDEZ URIEL, P.: “Obreras y
182 GASPAR, V., Op. cit. pp. 214-215.           empresarias en el período romano alto imperial”,
183 Ver anexo 5.
184 Ídem, pp. 213-14.                           Revista Espacio, tiempo y forma, Serie II, Nº 24,
185 ÉTTIENE, R., Op. cit., pp. 154-155. CIL X,
                                                2011, pp. 381-403.
pp. 808-809.                                    187 BERRY, J., Op. cit., p. 197.

ArtyHum Revista de Artes y Humanidades, ISSN 2341-4898, nº 27, Vigo, 2016.
   77   78   79   80   81   82   83   84   85   86   87